LA LLEGADA DE IRAN A LA ONU
Pablo Rangel
prangelr@gmail.com
En los últimos días hemos presenciado con sorpresa cómo el presidente iraní ha visitado la sede de la ONU y algunas universidades en Estados Unidos.
El recibimiento ha estado cargado de sentimentalismo y una campaña mediática de abierto desprestigio. Incluso, la policía neoyorquina ha prohibido la visita del mandatario a la Zona Cero.
Surge en este punto la pregunta: si el rechazo es tan abierto ¿por qué se le ha invitado a disertar e incluso a presentarse en diferentes podios? Resulta contradictorio ver al rector de la Universidad de Columbia calificar (según CNN) al presidente iraní como un tirano y además como un promotor del injusto holocausto judío. A este tema el presidente respondía, que el holocausto judío fue provocado por europeos y no por ellos, a lo de tirano no respondió y bueno...ante un auditorio tan hóstil solamente un suicida o alguien que tuviera un traductor que arreglara las preguntas podría pasar indiferente, el presidente lo hizo.
Igualmente en el seno de la ONU, desde el podio el presidente hablaba y se escuchaban de fondo sendos aplausos, sin embargo, CNN decía que había sido recibido de mala forma, que solamente algunos gobiernos como el de Nicaragua, Venezuela y Bolivia lo habían recibido con abiertas muestras de simpatía. Incluso BBC, y los sistemas informativos de Yahoo decidieron bajar el tono de la discusión y dijeron que el tema de la revolución en Myanmar había captado toda la atención de los medios y la visita del Iraní había perdido vigencia ¿será cierto? es primera vez que muchas personas escuchan el nombre Myanmar o Birmania, pero súbitamente el raiting del pequeño país en las mentes de los latinoamericanos subió desmesuradamente, ¿aquien le preocupa? ¿será que eso afectará a las víctimas de los deslaves en la zona 5?
Iran y sus aliados en el Sur
Lo cierto es que el presidente Iraní estará visitando Bolivia y como futuro aliado con capacidades energéticas gigantescas el presidente será recibido con el beneplacito no solamente de Evo Morales, sino también del presidente Chávez, Daniel Ortega, Correa y de repente se unen Kirchner y Bachelet (Lula ha anticipado que como el biodisel solamente ocupa un 1% de su territorio que seguirá produciendolo y no le interesan pactos que rompan el Status quo continental)
Y Guatemala...
¿Qué irá a pasar con Guatemala en este contexto? Al parecer seguiremos los mismos destinos que Brasil, incluso ya hay un plan piloto de 40 manzanas para producción de biodiesel que según los expertos, ha sido mas que éxito, así que la cuestión sigue de frente, obviamente,a los oligarcas guatemaltecos lessaldrá bien el juegosi Estados Unidos sigue en la postura de fortalecer la producción de combustibles no fósiles para mantener su estrategia de no dependencia de lo que en otros momentos fuera la OPEP. Pero, si las cosas siguen como pintan, con un dolar que se devalua ante el Euro y con todas las alianzas que se dan entre Rusia, China, Irán, Sudamerica etc etc. pronto estaremos siendo fieles a aliados que no convienen. Si bien USA compra la mayoría de la producción guatemalteca, se debe evaluar y pensar seriamente que pronto perderá hegemonía.
¿qué dice la UNE y el Patriota de esto?
En ninguno de los planes de Gobierno, se ha blandido la idea de unirse al bloque del sur. Incluso ha sido usada como una forma de descalificarpues, según Prensa LibreLarios Ochaita, próximo ministro de Relaciones Exteriores de Colom,promoverá la "monstruosidad" de hacer negocios con Chávez, Evo y Correa. Pero, en el Patriota, la idea de hacer negocios con el Sur ni siquiera como campaña negra ha asomado, mas bien, se ha afincado la idea de ser un país proveedor de materia prima para USA que, ante los ojos de varios analistas, está pronto a sucumbir como super potencia para ceder espacios a otros poderes.
Es necesario entonces tener bien claro que si bien USA fue un socio comercial fuerte e incluso desestabilizó toda la vida política y social de Guatemala durante muchos años, ahora sí debe ser revisado como un agonizante pronto a cadáver, y hay que recordar que ¡es mal negocio pactar con los muertos!
¿qué piensan de esta jugada geopolítica?
